Jurisprudencia

• TJUE. Los vendedores de carne al por menor contaminada con salmonella pueden ser sancionados aunque solo la distribuyan.
• TS. Contrato de obras público. Indemnización por suspensión.
• TS. Defensa de la competencia. Prescripción de la acción. Interrupción. Duración de las diligencias previas. Cuantía de la sanción. Proporcionalidad.
• TS. Responsabilidad patrimonial. Prescripción de la acción. Legitimación. Subsanación. Anulación por sentencia de licencia ya transmitida a un tercero.
• TS. Educación en centros públicos. Lengua vehicular catalana.
• TSJ. Nulidad de una notificación de sanción de tráfico por edictos. 

• TS. Entrega altruista y compasiva de sustancias estupefacientes. No hay fundamento para absolver al padre que facilita a su hijo drogodependiente hasta 105 grs. de coca a lo largo de seis meses.
• TS. Tráfico de sustancias estupefacientes. Absolución por entrega de mínima cantidad con fines altruistas y compasivos.
• TS. Malversación impropia de caudales públicos. Concepto caudales públicos.
• TS. Requisitos del expediente y del auto de acumulación de condenas.
• TS.Atenuante de reparación del daño: La reparación completa del perjuicio sufrido no conlleva necesariamente la apreciación de la atenuante como muy cualificada.
• TS. Resoluciones en fase de ejecución de sentencia condenatoria. El Ministerio Fiscal como único legitimado para recurrirlas.

La representación gráfica de dicho cubo no incorpora una solución técnica que impida su protección como marca

A petición de Seven Towns, sociedad británica que gestiona los derechos de propiedad intelectual sobre el «Cubo de Rubik», la Oficina de marcas de la Unión (OAMI) registró en 1999 como marca comunitaria tridimensional la forma de dicho cubo para «puzles tridimensionales».

Federación de Farmacéuticos dio en 2009 una "recomendación colectiva” a las farmacias con relación a unos laboratorios a raíz de una campaña publicitaria

La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha anulado la multa de 200.000 euros impuesta en 2009 por la Comisión Nacional de la Competencia a la Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles, por dar una "recomendación colectiva tendente a homogeneizar el comportamiento de las oficinas de farmacia frente a Laboratorios Davur, en el mercado de los medicamentos genéricos sometidos a prescripción médica y al sistema de precios de referencia". Dichos laboratorios habían hecho una campaña publicitaria -dirigida a los médicos-, anunciando los precios de sus genéricos por debajo de los precios de referencia, lo que motivó la contestación de la Federación en una carta a sus asociados, también publicada en medios especializados, donde señalaban, entre otras cosas, que "ante una prescripción por principio activo sometido a precio de referencia, el farmacéutico no tiene la obligación de dispensar el fármaco más barato del mercado en ese momento".

El choque de una escalerilla móvil de embarque contra un avión no es una circunstancia extraordinaria que permita al transportista aéreo liberarse de su obligación de abonar una compensación en caso de retraso de más de tres horas en un vuelo.  Debe considerarse que un choque de esas características es un acontecimiento inherente al ejercicio normal de la actividad de transportista aéreo.

• AP. Alcance y temporalidad de la obligación del progenitor de prestar alimentos a sus hijos. Se deben mientras exista el estado de necesidad.
• TS. Incumplimiento de la obligación de elevar a escritura pública la compraventa de un inmueble y sus efectos.
• TS. Acción de división de cosa común.
• TS. Acción reivindicatoria. Cesión verbal y posterior desaparición de la causa. Usucapión extraordinaria. Plazo. Posesión en concepto de dueño. Accesión invertida.
• TS. Intromisión ilegítima en el derecho al honor. Derecho a la información. Libertad de expresión. Veracidad de la información. Hechos con relevancia pública. Cargo público.
• TS. Menores. Custodia. Cambio de residencia del progenitor custodio. Traslado al extranjero. Interés del menor. Autorización judicial.

• TS. Juicio cambiario: pagaré emitido en blanco.
• TS. Alcance del crédito contra la masa por costas y gastos judiciales ocasionados por la solicitud y declaración de concurso.
• TS. Contratos. Pignoración de fondos de inversión en garantía de crédito hipotecario a promotor, línea de crédito y línea de avales. Incumplimiento de las órdenes de venta. Facultades del acreedor pignoraticio. Obligaciones del gestor de fondos.
• TS. Sociedades. Ampliación de capital. Aportación de inmuebles. Legitimación de los socios para pedir la nulidad de los negocios celebrados por la sociedad. Nulidad de los negocios jurídicos. Ilicitud de la causa.
• TS. Contratos. Administración y custodia de valores. Cláusula «salvo buen fin». Retrocesión. Compensación. Cancelación anticipada. Desatención por la entidad financiera de sus obligaciones a consecuencia de la crisis islandesa. 

• TS. Ámbito y control casacional en relación a la violación del derecho a la presunción de inocencia.
• TS. Retención de fondos de clientes por abogados y la posible apropiación indebida.
• TS. Prisión al propietario de un bar por los ruidos en la terraza de verano de su local.
• TS. Apropiación indebida. Cantidades recibidas por el promotor no avaladas y no destinadas a la construcción.
• TS. Abuso de credibilidad empresarial o profesional para la agravación del delito de estafa.
• TS. Concepto de imparcialidad objetiva referida al objeto del proceso.

• TS. Discrecionalidad técnica de los órganos de selección de acceso a la función pública.
• TS. El silencio administrativo en sentido positivo en procedimientos iniciados a solicitud de interesado.
• TS. Urbanismo. Planeamiento. Ausencia de Estudio Económico Financiero en un Plan Parcial. Exigibilidad por aplicación del derecho estatal supletorio.
• TS. Procedimiento administrativo. Revisión de oficio y anulación. Carga de la prueba. Habilitación para el ejercicio de la profesión de enólogo. Acreditación de las condiciones para su obtención. Inexistencia de legislación excepcional.
• TS. Medio ambiente. PORN de la Sierra de Guadarrama en la Comunidad de Madrid. Improcedencia de un nuevo trámite de información pública tras el período de alegaciones por cambios introducidos en el documento inicial.

Tendrá que indemnizar con 24.000 euros a una familia que vivía al lado del establecimiento.

El Tribunal Supremo ha condenado a cuatro años de cárcel al propietario de un bar por los ruidos en la terraza de verano de su local. Además, tendrá que indemnizar con 24.000 euros a una familia que vivía al lado del establecimiento, que resultó afectada por el exceso de decibelios.