• Retroactividad de la ley penal y comparación de las dos normas en su integridad valorando también las reglas del concurso real
• Los trabajos en beneficio de la comunidad requieren el consentimiento del condenado en cualquier momento anterior a la ejecución de la pena
• Documento mercantil en el delito de falsedad de documentos y estafa procesal
• El alcance de la facultad de impugnación de las sentencias penales absolutorias

El tribunal de la causa del procés ha rechazado los recursos de súplica planteados por la Fiscalía, la Abogacía del Estado y varios procesados en la causa del procés contra el auto en el que concluyó que el delito de malversación por el que fueron condenados estos últimos estaba excluido de la Ley de Amnistía. La Sala reitera que dichas personas cometieron una malversación en la que medió beneficio personal de carácter patrimonial, que el legislador ha excluido expresamente del ámbito de la amnistía.

La Sala que ha dictado el auto está formada por los magistrados Manuel Marchena (presidente y ponente), Andrés Martínez Arrieta, Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral, Andrés Palomo y Ana Ferrer. Esta última ha emitido un voto particular discrepante con la decisión. Los condenados cuyos recursos de súplica se rechazan fueron presentados por el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, y los exconsejeros Raul Romeva, Dolors Bassa y Jordi Turull.

Asimismo, el auto rechaza el recurso de súplica de la acusación popular en nombre del partido político VOX que consideraba que el delito de desobediencia también estaba excluido de la amnistía.

El auto dictado por la Sala da respuesta a la petición de las defensas de que la Sala se limite a cumplir la inequívoca voluntad legislativa de amnistiar los hechos por los que los recurrentes fueron condenados.

A continuación reseñamos, al objeto de facilitarle la acotación temporal de la normativa recientemente aprobada, las normas de interés civil, mercantil, administrativo y penal publicadas en los distintos boletines oficiales desde el 16 a 30 septiembre.

• Cláusulas de paridad de tarifas en las plataformas de reserva de alojamientos online
• El TJUE se pronuncia sobre el asunto Novo Banco como banco puente en la liquidación del Banco Espirito Santo
• Acción de impugnación de los acuerdos societarios y deber de lealtad de los administradores
• Se declara que FIFA y UEFA han abusado de su posición de dominio afectando la libre competencia

• El concepto «ley de policía» en la determinación de la indemnización del daño moral
• Compraventa de inmueble perteneciente a una sociedad rusa. Exención a la prohibición de la asesoría jurídica
• Visitas de hijos menores con progenitor no custodio y reparto equitativo de las cargas
• Impugnación de la tutela automática, o resolución administrativa en materia de protección de menores
• Desahucio por falta de pago de la renta y naturaleza excepcional de las circunstancias concurrentes

• La naturaleza penal de la infracción administrativa y el derecho al reexamen de la sentencia recurrida
• Medios de acreditación de la solvencia técnica en un contrato de transporte público de viajeros
• Sanción administrativa a la liga profesional de futbol, por infracción de protección de datos personales
• Naturaleza de carácter intelectual a los servicios de arquitectura, ingeniería, consultoría y urbanismo

La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal de la Comunidad considera, entre otros razonamientos jurídicos, que se da una “patente insuficiencia del informe de impacto económico” de las medidas adoptadas en la Ordenanza municipal

La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Madrid, en sentencia de 17 de septiembre de 2024, ha anulado diversos preceptos de la Ordenanza 10/2021, de 13 de septiembre, por la que  se modifica la Ordenanza de  Movilidad  Sostenible,  de  5  de  octubre  de  2018 del Ayuntamiento de Madrid. La sentencia anula concretamente aquellas partes de la Ordenanza por las que se definen el ámbito de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE) en todo el municipio de Madrid; y las que establecen las dos Zonas de Bajas Emisiones de Especial Protección (ZBEDPE) de “Distrito Centro” y “Plaza Elíptica”, dejando subsistentes todo el resto del articulado, incluso aquellos artículos que, con carácter general o por mera referencia, se refieran a las ZBE y ZBEDPE que puedan establecerse en un futuro.

• El TC desestima la tacha de inconstitucionalidad del art. 172 quater del Código Penal
• La agravante de género no es compatible con el subtipo agravado del art. 180.1.4ª. en agresiones sexuales
• Delito de homicidio por dolo eventual y sumisión química
• El delito de amenazas puede cometerse de forma indirecta y cabe formas imperfectas
• Concepto "secreto de empresa" para el tipo delictivo de revelación de secretos

• Compensación de créditos en el concurso
• Clausulas limitativas en un seguro de invalidez permanente contratado conjuntamente con otro de vida-jubilación
• El Tribunal de Justicia confirma el abuso de posición dominante de Google
• El TJUE resuelve que no caben acciones de responsabilidad ni de nulidad contra la conversión y transmisión de las acciones del Popular

A continuación reseñamos, al objeto de facilitarle la acotación temporal de la normativa recientemente aprobada, las normas de interés civil, mercantil, administrativo y penal publicadas en los distintos boletines oficiales desde el 1 al 15 de septiembre.