Jurisprudencia

La Sala Civil del Tribunal Supremo ha estimado parte de los recursos contra la sentencia de la Audiencia de Barcelona que condenó en mayo de 2012 al pago de indemnizaciones millonarias (de entre 1,5 y 5,5 millones de dólares por cada familia) a las dos empresas norteamericanas fabricantes de los sistemas anticolisión de que iban dotados los dos aviones que chocaron provocando el accidente aéreo ocurrido cerca del lago Constanza, en Alemania, del 1 de julio de 2002.
Las víctimas fueron en su mayoría niños y jóvenes rusos. El Supremo estima parcialmente los recursos de dichas empresas y mantiene las indemnizaciones a que debe hacer frente una de ellas (Honeywell Internacional, INC"), pero no la otra ("Aviation Communications and Surveillance Systems" -ACSS-), a quien se las reduce en un 50 por ciento por concurrencia de responsabilidad con el centro de control aéreo suizo y a la vista del derecho aplicable de Arizona. El caso se vio en Barcelona porque era el lugar de destino de uno de los aviones siniestrados.

El Pleno de la Sala Civil del Tribunal Supremo ha vuelto a debatir sobre las denominadas cláusulas 'suelo' hipotecarias al estudiar dos recursos de entidades bancarias, uno planteado por el BBVA y otro por Cajasur. En el primer caso, la Sala ha confirmado su propia doctrina que estableció que eran nulas, por abusivas, las cláusulas de ese tipo con falta de transparencia, desestimando el recurso de la Caja.

En el otro recurso, en este caso interpuesto por el BBVA, el Pleno también ha reiterado su doctrina, y además, ha matizado que el efecto restitutorio de las cantidades ya abonadas en virtud de cláusulas suelo declaradas nulas por falta de transparencia se producirá desde la fecha de publicación de la sentencia de la propia Sala, de 9 de mayo de 2013, donde se estableció la doctrina sobre abusividad de estas cláusulas.

El Pleno del Tribunal Constitucional, por unanimidad de sus miembros, ha declarado la inconstitucionalidad de dos artículos de la Ley del Parlamento de Cataluña 10/2014, de 26 de septiembre, de consultas populares no referendarias y otras formas de participación ciudadana. En concreto, la sentencia anula los preceptos que regulan la convocatoria por la Generalitat de Cataluña de consultas de carácter general por entender que, bajo esa denominación, lo que realmente se regula son los referendos, cuya competencia corresponde en exclusiva al Estado. Asimismo, y también con el acuerdo de todos los Magistrados que integran el Pleno, el Tribunal ha dictado una segunda sentencia que declara inconstitucional y, en consecuencia, nulo, el decreto del Presidente de la Generalitat de Cataluña 129/2014, de 27 de septiembre, de convocatoria de consulta popular no referendaria sobre el futuro político de Cataluña. Han sido ponentes de las dos sentencias los Magistrados Pedro González-Trevijano y Juan Antonio Xiol, respectivamente.

Una sentencia de la Sala Primera señala que para condenar al administrador o liquidador social, no es suficiente que el concurso haya sido calificado de culpable y que los bienes hayan sido insuficientes para cubrir las deudas

El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha desestimado un recurso relativo a una pieza de calificación de concurso en la que se cuestionaba la responsabilidad por déficit concursal del administrador.

• AP. El derecho extranjero, como cuestión de hecho, corresponde alegarlo y probarlo a la parte que lo invoca.
• TS. Conflicto entre derecho extranjero y nacional. La prueba del derecho extranjero.
• TS. Derecho de la edificación. Defectos constructivos. Demanda de comunidad de propietarios contra promotora, arquitectos y técnicos. Legitimación del presidente.
• TS. Arrendamientos urbanos. Derecho de adquisición preferente. Excepción de cosa juzgada. Doctrina jurisprudencial.
• TS. Revocación de poderes en el contrato de mandato.
• TS. Infracción procesal. Sentencia. Congruencia. Motivación. Prueba. Valoración. Costas. Sociedades. Administradores. Responsabilidad. Acción social y acción individual. Sobrevaloración de la compañía ante su absorción por otra.

• TJUE. Competencia de los órganos jurisdiccionales del Estado miembro de apertura del procedimiento de insolvencia.
• TJUE. Contratos. Arrendamiento de industria de estación de servicio. Exclusiva de suministro de carburante. Duración. Libre competencia.
• AP. Subrogación de hipotecas y el derecho del comprador subrogado a que le informen de la existencia de clausula suelo.
• AN. Propiedad intelectual. Resolución de la Comisión de propiedad intelectual ordenando retirar contenidos disponibles en una página web a través de enlaces a archivos en redes P2P.
• TS. Concurrencia de leyes de marcas y competencia desleal.
• TS. Resolución y denuncia de un contrato y la exigencia de un plazo de preaviso.
• TS. Interpretación del artículo 63.1 de la Ley 15/2007, de defensa de la competencia para la graduación de sanciones.
• TS. Propiedad intelectual. Uso no autorizado de partes de una obra ajena para incorporarlos a otra. Derechos de explotación. Regalía hipotética. Compatibilidad con la indemnización por Daño moral. Planteamiento de cuestión prejudicial ante el TJUE.

• TSJ. La Administración indemnizará a conductor y pasajera de una moto que chocó con un jabalí en una Reserva Regional.
• TS. Instalaciones apropiadas para una Planta de gestión, tratamiento y recuperación de residuos.
• TS. Responsabilidad patrimonial de la Administración. Principio de confianza legitima en la actuación de la Administración.
• TS. Impugnación del RD 979/2013, por el que se nombra el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial. Inexistencia de mandato imperativo en los Vocales electores.
• TS. Contratos del sector público. La aplicación de instituto de la caducidad. Aprobación definitiva de proyecto de paseo marítimo. El trámite de información pública.
• TS. Expropiación forzosa. Construcción de ferrocarril. El trámite de información pública. El procedimiento de urgencia. La legislación sectorial.
• AN. Se fija en cien euros el pago de las emisoras de radio para acceder a los estadios de fútbol.

• TS. La falsificación de una tarjeta bancaria mediante el método conocido como "skimming".
• TS. Mayorías necesarias para alcanzar un veredicto en el proceso del jurado.
• TS. Una piscina y sus anexos sí constituyen una obra o edificación a los efectos de configurar el tipo objetivo de delito contra la ordenación del territorio.
• TS. En ningún caso un mismo período de privación de libertad podrá ser abonado en más de una causa; abono que debe realizarse conforme a la normativa legal imperante en el momento de la condena.

El Pleno del Tribunal Constitucional ha estimado el recurso de amparo presentado por una sociedad contra el Auto del Tribunal Supremo de 10 de febrero de 2011 (recurso nº  2927/2010) que no admitía a trámite un recurso de casación, y que estableció el nuevo requisito jurisprudencial de que en el escrito de interposición del recurso de casación debían señalarse los concretos preceptos o la jurisprudencia que se consideran infringidos en el pronunciamiento que se impugna-, siendo ese escrito el único medio de que disponían en ese momento procesal –una vez presentado el recurso sin el cumplimiento de ese requisito establecido a posteriori-.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha publicado la sentencia en el asunto Pruteanu vs. Rumanía (en francés) por el que considera que las grabaciones de conversaciones, aún con autorización judicial, entre abogado y cliente vulneran el artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH).