Jurisprudencia

La Audiencia Provincial de Madrid considera que en todo caso podría tratarse de una infracción disciplinaria

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid manifiesta que ejercer de abogado sin estar dado de alta en el Colegio de Abogados no supone un delito de intrusismo, tal y como solicitaba el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid en el recurso contra el archivo de la querella criminal que presentó contra un letrado por formar parte de un proceso penal cuando estaba de baja en el Colegio.

No obstante, la Directiva permite tener en cuenta el interés legítimo de dicha persona en proteger sus bienes, salud y vida, así como los de su familia

La Directiva sobre protección de los datos personales¹ únicamente permite, en principio, tratar tales datos si la persona afectada ha dado su consentimiento. No obstante, la Directiva no se aplica al tratamiento efectuado por una persona física en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas.

El Sr. Ryneš y su familia habían sufrido reiteradas agresiones durante varios años por parte de un desconocido y, además, las ventanas de la vivienda familiar habían sido destrozadas varias veces. Para hacer frente a tales agresiones, el Sr. Ryneš instaló en la vivienda familiar un sistema de videocámara que filmaba imágenes de la entrada de la propia vivienda, de la vía pública y de la entrada a la vivienda situada enfrente.

En el pleito origen de los recursos, la aseguradora demandante pretendió repetir contra su asegurado el importe de la indemnización satisfecha

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha abordado el tema referido a la legalidad de la cláusula contractual incorporada a un contrato de seguro de responsabilidad civil derivada de la conducción de vehículo a motor por la que se excluían de cobertura los daños y perjuicios causados por conductor no autorizado expresamente, que fuera además menor de veintiséis años, quedando así abierta a la aseguradora la acción de repetición una vez que ha satisfecho las indemnizaciones oportunas a los perjudicados.

La sección séptima de la Audiencia Provincial de Valencia estima el derecho de un demandante a reclamar a Bankia por supuesto engaño en la información facilitada cuando la entidad salió a Bolsa antes de que se resuelva el procedimiento que se investiga en un juzgado central de la Audiencia Nacional.

Bankia había solicitado la paralización de estas demandas, miles en toda España, hasta que se resuelva por sentencia firme el procedimiento que ahora investiga la Audiencia Nacional, la supuesta falsedad de los documentos facilitados a los accionistas ante la salida a Bolsa.

La Audiencia Provincial de Valencia, entiende que no es necesario ese pronunciamiento para estimar engaño y que no se puede demorar la respuesta hasta la existencia de una sentencia firme. Por tanto, abre la vía a que los accionistas reclamen por vía civil la devolución de sus aportaciones.

Las Directivas 2004/83 y 2005/85 establecen, respectivamente, normas mínimas relativas a los requisitos para el reconocimiento y el estatuto de nacionales de terceros países como refugiados y los procedimientos de examen de las solicitudes de asilo, precisando los derechos de los solicitantes.¹

A, B y C, nacionales de terceros países, presentaron sendas solicitudes de asilo en los Países Bajos invocando su temor a ser perseguidos en sus países de origen debido a su homosexualidad. Sin embargo, las autoridades competentes desestimaron sus solicitudes por considerar que su orientación sexual no había quedado demostrada.

El Juzgado de lo Mercantil nº 2 prohíbe que se oferten servicios de transporte online por parte de conductores contratados por la citada empresa al tratarse de competencia desleal

El juez titular del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid ha ordenado la cesación y prohibición en todo el territorio nacional del denominado sistema UBER, que pone en contacto online a usuarios y conductores de la citada empresa, dado que los conductores contratados carecen de autorización administrativa alguna para desarrollar la labor y la actividad que llevan a cabo supone competencia desleal.

También le obliga a eliminar de su perfil en twitter los comentarios lesivos y a abonar 4.000 euros 

Un juzgado de Sevilla ha condenado, en una demanda por intromisión ilegítima contra el derecho al honor, a publicar el fallo de la sentencia a través de la cuenta de twitter del demandado durante un mes. Además, le obliga a eliminar de su perfil de twitter los comentarios lesivos dirigidos contra el demandante así como a abonarle 4.000 euros.

La Sala entiende que en las notas de la fallecida concurría " la verdadera voluntad de testar”

La Sala de lo Civil ha declarado válido y eficaz el testamento ológrafo otorgado por una mujer por el que legaba un piso de su propiedad a otra mujer, en una nota escrita nueve años después al testamento que firmó ante notario.

La fallecida no tenía descendencia y había testado en abril de 1993 a favor de sus seis sobrinos. El 6 de mayo de 2002 escribió una nota en la que manifestaba su voluntad de dejar uno de sus pisos a otra mujer, " por el tiempo que lleva conmigo, tan atenta y cariñosa".

• TJUE. El retraso de más de tres horas del vuelo producido por el choque de una escalerilla móvil de embarque contra el avión debe compensarse.
• TGUE. Propiedad industrial. Marca comunitaria tridimensional. Carácter distintivo. Puzle tridimensional. Registro. Interés general. Soluciones técnicas. Protección como marca, y no como patente, del «Cubo de Rubik».
• TS. Contrato de mediación o corretaje. Reclamación de la comisión por el primer mediador cuando el negocio se concluye por un segundo mediador.
• AP. Casos en los que existe un vínculo entre empresas que obligue a reflejar tal circunstancia en las cuentas anuales.
• JM. Consumidores y usuarios. Abusividad. Control. Cláusula, suscrita por un padre, de afianzamiento del préstamo garantizado por hipoteca, suscrito por sus hijos. Renuncia a los beneficios de orden, división y excusión.

Selección de jurisprudencia de Derecho Civil (del 16 a 30 de noviembre de 2014)

• AP. Efectos de un convenio regulador en casos de crisis matrimonial, no homologado judicialmente.
• AP. Propiedad horizontal: Daños por filtraciones en terrazas.
• TSJ. Derecho de los menores a relacionarse con sus abuelos.
• TS. Notificación Lexnet a Procuradores. Telecomunicaciones en el ámbito del Plan Avanza.
• TS. Responsabilidad civil derivada de colisión de animales susceptibles de caza mayor con vehículo.
• TS. Incumplimiento de la obligación de entrega de la vivienda en el plazo acordado. Lucro cesante y daño "ex re ipsa".
• TS. Permuta de solar por edificación futura. Error sobre la calificación urbanística del solar. Información errónea suministrada por el Ayuntamiento.
• TJUE. Principio de equivalencia. Examen de la conformidad de una ley nacional con el Derecho de la Unión y la Constitución. Competencia judicial.