Jurisprudencia

Quienes deberán ponderar los intereses contrapuestos de las partes son las autoridades y órganos jurisdiccionales nacionales competentes

Asunto C-358/16

En 2010, la Comisión luxemburguesa de supervisión del sector financiero («CSSF») declaró que el Sr. DV ya no era digno de confianza y que debía por lo tanto renunciar a sus funciones de administrador en una entidad supervisada por la CSSF. La CSSF motivó su decisión, entre otras consideraciones, debido a las funciones desempeñadas por el Sr. DV en la constitución y puesta en marcha de Luxalpha, una sociedad que, al parecer, estuvo implicada en las actuaciones fraudulentas del Sr. Bernard Madoff.

Un vehículo que no se ha retirado oficialmente de la circulación y que es apto para circular debe estar cubierto por un seguro de responsabilidad civil del automóvil aunque su propietario, que ya no tiene intención de conducirlo, haya decidido estacionarlo en un terreno privado.

Los Estados miembros pueden prever que, cuando la persona que estaba sujeta a la obligación de suscribir un seguro de responsabilidad civil respecto de un vehículo implicado en un accidente ha incumplido esta obligación, el organismo de indemnización nacional pueda dirigirse contra dicha persona aunque no sea civilmente responsable del accidente

• Abusos sexuales cometido por internet. Cibersexo, sextorsión, o delito virtual del artículo 181 CP
• Los datos relativos a la vida laboral, afiliación y cotización a la Seguridad Social son datos sensibles a efectos del delito de descubrimiento y revelación de secretos
• Requisitos de ejecución de la Orden de detención europea en el procedimientos de entrega entre Estados miembros
• No suspensión del juicio oral por incomparecencia de testigo

• La cesión de datos de una mercantil por requerimiento de la Agencia Tributaria no entra dentro del ámbito de la LOPD
• Condena al Estado por incumplir su obligación de tramitar las solicitudes de asilo
• La evaluación de las aportaciones presentadas para el sexenio de investigación depende de su contenido y no sólo del medio en que se publicaron
• Contratos públicos. Adjudicación y presentación de ofertas separadas por licitadores vinculados entre sí
• Desviación de poder. Habilitación de uso hotelero en un castillo cedido en propiedad por la AGE a una CCAA

• Resolución de contrato de compraventa de viviendas por retraso en la entrega. Naturaleza de las arras pactadas
• Caducidad de la reclamación de paternidad extramatrimonial e impugnación de la paternidad matrimonial de menor que reside en el extranjero. Ley aplicable
• Vulneración del derecho a la intimidad por revelar información relativa a la salud de una persona a través de twitter
• Denegación de la comunicación telefónica del padre con los hijos tras el abandono por este de las obligaciones derivadas de la patria potestad
  
• Pensión de alimentos: desde cuándo deben prestarse y limitación de los mismos
• Subrogación en el contrato de arrendamiento por muerte del inquilino y requisito de comunicar por escrito al arrendador el ejercicio del derecho

• Normativa nacional que establece requisitos procesales específicos para impugnar el carácter abusivo de cláusulas de préstamos bancarios
• Ejecución de un acuerdo de garantía financiera en la apertura de un procedimiento de insolvencia
• Los deberes de información y el error vicio del consentimiento en los contratos de inversión
• Conducta dolosa en la contratación por mandatario de un seguro de vida

Matización de doctrina jurisprudencial de la posibilidad de que el arrendador de una vivienda pueda oponerse a la subrogación en el contrato, cuando a pesar de  que no se le ha notificado por escrito, tenga conocimiento del fallecimiento de la arrendataria y de la voluntad del viudo de subrogarse (Sentencia 475 /2018, de 20 de julio, Recurso 2554/2015).

Conforme a la DT 2.ª LAU 1994, los contratos de arrendamiento de vivienda que se celebraron con anterioridad al 9 de mayo de 1985 y estuvieran subsistentes en el momento de la entrada en vigor de la LAU 1994, continuaron rigiéndose por las normas del texto refundido de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1964, salvo las modificaciones contenidas en la propia disposición transitoria; entre otras previsiones, la mencionada transitoria estableció que a la subrogación por causa de muerte a que se refería el art. 58 LAU 1964 sería de aplicación el procedimiento previsto en el art. 16.3 LAU 1994.

• Revisión de sentencia firme. El llamamiento a los interesados en los procesos de impugnación de resoluciones del Registro Civil
• Inviabilidad del sistema de custodia compartida al residir el padre en Pamplona y la madre en Tokyo
• No cabe considerar como cargas del matrimonio los pagos correspondientes al préstamo hipotecario que grava la vivienda familiar
• La solicitud de una copia de la grabación de la vista no puede permitir la prórroga del plazo de interposición del recurso de apelación

• Principios relativos a la limitación del agotamiento del derecho conferido por la marca en el marco de la importación paralela de medicamentos
• Reclamación de prima de seguro asociado a un vuelo cancelado
• Imposibilidad legal de pago de la prima del seguro de personas suscrito por Metro de Madrid

• Utilizar nombres propios como criterio de búsqueda y localización de noticias en una hemeroteca digital puede vulnerar el “derecho al olvido”
• Derecho del expropiado a ser indemnizado en el caso de nulidad del expediente expropiatorio
• El deslinde no es imprescindible para que la Administración pueda ejercitar sus facultades sobre el Dominio público hidráulico
• Diferencia de trato a los profesores interinos en sus derechos retributivos
• Exigencia o no de la imposición de las costas en supuestos de terminación del procedimiento por satisfacción extraprocesal