Jurisprudencia

Fue condenado por cuatro delitos de agresión sexual y otros tantos de detención ilegal cometidos contra cuatro menores de entre 5 y 9 años

La Sala Segunda -de lo Penal- del Tribunal Supremo ha confirmado en su sentencia de 16 de enero, la condena a 70 años y 6 meses de prisión impuesta a A.A.O.M., conocido como el pederasta del distrito madrileño de Ciudad Lineal, como autor de cuatro delitos de agresión sexual y cuatro delitos de detención ilegal, dos de ellos en concurso ideal con la agresión sexual, así como dos faltas y un delito de lesiones cometidos contra cuatro menores, de entre 5 y 9 años, entre el 24 de septiembre de 2013 y el 22 de agosto de 2014 en Madrid. El condenado también tiene que pagar una indemnización de 425.000 euros a las víctimas en concepto de responsabilidad civil.

• Determinación de la competencia del tribunal del jurado cuando se imputan al acusado varios delitos
• Recurribilidad en casación del auto que acuerda el sobreseimiento libre en el marco de un Procedimiento Abreviado
• La previa y definitiva liquidación para realizar y comprobar el tipo objetivo del delito de apropiación indebida
• Compatibilidad de la alevosía con las circunstancias de lugar (anterior despoblado), tiempo (anterior nocturnidad) o auxilio de personas

• Anulación de una ordenanza municipal para el uso del bable en su término
• Los márgenes de error siguen anulando multas y la DGT debe sancionar la velocidad real y no la captada por el radar
• Exigencia de control metrológico para la validez probatoria del mecanismo foto-rojo
• Motivación de actos administrativos y subsanación de su falta
• El sometimiento a arbitraje de las controversias con la Administración

• Legitimación pasiva en una acción de nulidad de producto financiero cuando se ha transmitido el negocio bancario como unidad económica a otra entidad
• Cláusula limitativa del seguro relativa a la exoneración de responsabilidad de la aseguradora por el robo de la mercancía estacionada
• Impugnación en un concurso de acreedores de la garantía hipotecaria por no contar con autorización judicial
• Denegación de cancelación en el Registro de la Propiedad de la anotación del concurso y de la hipoteca anterior al mismo relativa a un inmueble adquirido por un tercero en fase de liquidación
• Caso «Sharemula». Reproducción y puesta a disposición de fonogramas. Conocimiento efectivo por los prestadores de servicios de la sociedad de la información

• Seguro obligatorio de viajeros. Responsabilidad extracontractual. Caída en el Metro de Madrid
• Valor contractual de la publicidad comercial
• Determinación del carácter ganancial de los bienes del matrimonio y su liquidación
• Competencia de la jurisdicción de civil en un contrato de ejecución de obra bajo la vigencia del RD Leg 2/2000, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas
• Inicio del cómputo del plazo prescriptivo para reclamar los daños materiales derivados de un incidente aéreo
• Orden de los apellidos en supuestos de reclamación de filiación paterna

• El principio de legalidad de los procedimientos sancionadores de la administración
• Imposición de 100.000 euros de multa por talar un fresno sin permiso en finca privada
• El «derecho al trámite» en el ámbito urbanístico
• Las respuestas y correcciones de un examen oficial son datos de carácter personal

• Naturaleza, privativa o ganancial, de la indemnización en concepto de incapacidad permanente absoluta antes del divorcio
• Responsabilidad civil de una procuradora por su actuación negligente
• Propiedad horizontal: Distinción entre el título constitutivo y la convocatoria de Junta de Propietarios para la puesta en funcionamiento de la comunidad
• Contrato de alimentos indefinido contenido en una cláusula del convenio regulador de separación: improcedencia del desistimiento unilateral
• Los divorcios privados no se someten al Reglamento Roma III

• La mera referenciación de una hipoteca al índice de referencia de préstamos hipotecarios (IRPH) no supone falta de transparencia o abusividad
• Condición de consumidor en un préstamo hipotecario con cláusula suelo:Figuras del promotor y del auto-promotor
• Ausencia de condición legal de consumidor en un préstamo hipotecario con cláusula suelo: Vinculación funcional de la esposa por las deudas empresariales del cónyuge
• Acción directa del transportista efectivo contra el cargador y los intervinientes en la cadena de subcontratación en un transporte terrestre de mercancías
• Consideración de la aplicación Uber como servicio de transporte
• Cesión de marca de renombre internacional. Importación de productos de la misma marca

• Condenada por sacar dinero con la cartilla de su exmarido
• Delito contra la salud pública en su modalidad de fraude alimentario
• Delito contra la seguridad vial. Conducción con carnet cancelado
• Entrada en iglesia durante una misa como delito contra la libertad religiosa
• Un año de prisión a médica por homicidio imprudente de una menor que se asfixió con una palomita de maíz tras su error de diagnostico grave

El TC declara inconstitucional y nula la ley que regula las asociaciones de consumidores de cannabis en navarra porque invade la competencia exclusiva del estado en materia de legislación penal

El Pleno del Tribunal Constitucional, por unanimidad, ha declarado inconstitucional y nula la Ley Foral 24/2014, de 2 de diciembre, reguladora de los colectivos de usuarios de cannabis en Navarra. La sentencia afirma que la norma vulnera la competencia exclusiva del Estado en materia de legislación penal (art. 149.1.6 de la Constitución) porque regula, con incidencia sobre el tipo penal definido en la legislación estatal, el “consumo, abastecimiento y dispensación de cannabis”, en el marco de las asociaciones de usuarios a las que se refiere. Ha sido ponente de la resolución el Magistrado Alfredo Montoya.