Jurisprudencia

La Audiencia Provincial de Sevilla ha publicado el martes, 19 de noviembre de 2019, tras notificársela a los acusados, su resolución sobre el caso de los ERE once meses después de que el caso quedara visto para sentencia.

De las veintiuna personas finalmente acusadas –en origen fueron veintidós-, diecinueve reciben algún tipo de condena: cuatro de estos condenados son absueltos de un delito continuado de malversación, pero se aprecian en ellos conductas que integran el tipo del delito continuado de prevaricación y son castigados con penas de inhabilitación especial que van de los 8 años y 6 meses a los 9 años. Únicamente dos de los acusados, Manuel Gómez, exinterventor general y Francisco del Río, exjefe del gabinete jurídico de la Junta, han salido absueltos de todos los cargos que se les imputaban.

• Consideración de sujeto activo del delito de prevaricación de los responsables de entidades públicas
• El Tribunal Supremo destaca la importancia de la persecución del blanqueo de capitales para evitar que el delito sea rentable
• Criterios orientativos para valorar la suficiencia de la prueba indiciaria en el proceso penal
• Presupuesto de procedibilidad y prescripción de delitos

• No procede el impago de los créditos con privilegio general de la AEAT por no indicar una cuenta bancaria en que recibir los mismos
• Nulidad por abusiva de la comisión de reclamación de posiciones deudoras
• Los modelos de prendas de vestir no se consideran obras a efectos de la propiedad intelectual
• Derecho a una indemnización adecuada como reparación del perjuicio causado por las medidas provisionales al autor de patente posteriormente anulada
• Competencia de los tribunales del Estado miembro en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho de violación de una marca europea

• Derecho de los ciudadanos de la Unión y su familia de circular y de residir libremente en el territorio de un Estado miembro
• Prohibición del uso de máquinas de construcción durante los meses de verano por exceso de ruido en un municipio
• Nulidad de la reforma del Régimen retributivo del Cuerpo de Secretarios Judiciales por dictarse sin la preceptiva negociación colectiva
• Resulta obligado ofrecer la asignatura de Religión Católica en todos los cursos del Bachillerato

• Condena a una empresa por orientar una de sus cámaras externas simuladas de vídeo hacia una propiedad colindante
• Liquidación de la sociedad de gananciales. Seguro de amortización de préstamo para el caso de invalidez permanente absoluta concertado por el marido
• Legitimación de los progenitores para el ejercicio de las acciones de paternidad
• El órgano jurisdiccional que resuelve sobre el divorcio es competente también de la pretensión de alimentos

El Tribunal Supremo ha confirmado en su sentencia de 4 de noviembre de 2019 la condena impuesta por sentencia dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, en el que se desestimaron los recursos de apelación interpuestos por los condenados contra sentencia de fecha 18 de octubre de 2018 del Magistrado Presidente del Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de A Coruña, en la que se condenaba a dos personas a las penas de 19 y 18 años de prisión por delito consumado de asesinato.

El jurado consideró que los dos acusados habían acabado con la vida de otra persona, y aunque no existió prueba directa del crimen sí que apreciaron y relataron en las respuestas al objeto del veredicto una serie de indicios concurrentes y concluyentes para sostener la condena.

• Condena a la inhabilitación de la patria potestad por intentar el homicidio de la madre en presencia de sus hijos
• La posibilidad de recurso de casación por infracción de ley no incluye fundamentar la casación en la infracción de un precepto constitucional
• La consumación delictiva en los delitos de narcotráfico y la colaboración con la Administración de Justicia y confesión
• Preferencia de la jurisdicción penal en la interpretación de pruebas en diferentes procesos y jurisdicciones

La Sala Primera del Tribunal Supremo, en sentencia de 25 de octubre de 2019, se ha pronunciado por primera vez sobre la comisión de reclamación de posiciones deudoras.

La que es objeto de este enjuiciamiento- empleada por Kutxabank- no cumple las exigencias del Banco de España para este tipo de comisiones, porque prevé que podrá reiterarse y se plantea como una reclamación automática. Tampoco discrimina periodos de mora, de modo que basta la inefectividad de la cuota en la fecha de pago prevista para que, además de los intereses moratorios, se produzca el devengo de una comisión.

• Concurso de acreedores y crédito contra la masa por costas judiciales
• Prohibición de que la compensación afecte solo a los créditos concursales y no a los contra la masa
• El Consorcio de Compensación de Seguros no está obligado a satisfacer al asegurado las indemnizaciones cuando la prima se ha pagado después del siniestro, seis meses después de su vencimiento
• Cálculo de indemnizaciones en el derecho de marcas

• Contrato de compraventa e indeterminación del objeto
• Adquisición de un bien con aportación de dinero privativo al que se atribuye carácter ganancial de común acuerdo por los cónyuges
• Revisión de sentencia firme al recobrar la demandante en revisión un testamento posterior al declarado válido
• Transmisión de crédito. Momento en el que pierde el carácter de “litigioso”