Jurisprudencia

El tribunal ha concluido la deliberación de los recursos de casación interpuestos contra la sentencia 490/2019 de la Audiencia Provincial de Sevilla

El tribunal de la Sala II del Tribunal Supremo compuesto por los/as Excmos/as. Sres/as. Magistrados/as don Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre (Presidente), doña Ana Ferrer García, doña Susana Polo García, doña Carmen Lamela Díez y don Eduardo de Porres Ortiz de Urbina (Ponente) ha concluido la deliberación de los recursos de casación interpuestos contra la sentencia 490/2019, de 19 de noviembre de 2019, de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla (Caso ERE).

En atención a la relevancia pública del caso y como en otras ocasiones similares el tribunal procede a anticipar el fallo de su sentencia.

Estimando totalmente tres recursos de casación y parcialmente uno de ellos y desestimando los restantes recursos, ha acordado por mayoría de sus miembros anular la sentencia de primera instancia, dictando nueva sentencia con los siguientes pronunciamientos:

• Requisitos del plan de pagos para la exoneración del pasivo insatisfecho
• Acciones de responsabilidad objetiva e individual de los administradores sociales
• El concepto de «circunstancias extraordinarias» en las excepciones a la compensación al pasaje por pérdida o gran retraso de vuelos
• Cláusulas abusivas. Examen de oficio por el juez posterior al hecho al inicio del procedimiento

• Requisitos para la declaración de error judicial
• Ingreso obligado de una mujer por razón de su embarazo
• Disposición por un cónyuge de dinero ganancial con anterioridad a la disolución del régimen económico matrimonial
• Valoración del informe psicosocial para la adopción de la custodia compartida

• Responsabilidad patrimonial por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia
• Requisito de la buena conducta cívica en la concesión de nacionalidad por residencia
• La reforma operada por la Ley 3/2020 en la Ley de la Jurisdicción Contenciosa es contraria al principio de separación de poderes
• Consorcio para la gestión del agua entre Diputación y varios ayuntamientos. Modalidades de cooperación horizontal y vertical

• Necesidad o no de licencia o permiso para usar patinetes eléctricos
• Delito de calumnias con publicidad sobre funcionarios públicos en redes sociales
• Absolución del acusado de colaborar en el suicidio de un amigo que le designó beneficiario de un seguro
• De la suspensión y sustitución de la ejecución de las penas y revocación de la suspensión

• Legitimación para apelar de la sociedad declarada en concurso tras el inicio de un procedimiento
• La estabilidad del sistema financiero prima sobre la protección a los inversores
• No están cubiertos por el seguro obligatorio del camión-tractor los daños materiales sufridos por el semirremolque debidos a la culpa del conductor
• Validez de la hipoteca variable contratada por el director de oficina de la entidad con la que firmó la escritura

• Caso Prestige. Laudo arbitral en contradicción con resolución judicial previa
• Intromisión en la imagen de un cantante fallecido por el uso de su nombre y fotografía publicitando un festival de música
• Reclamación de paternidad e impugnación de la contradictoria: negativa de los demandados a la práctica de la prueba biológica
• Fijación de pensión de alimentos pese a la determinación de la guarda y custodia compartida

• Todo punto pendiente del orden del día de un Pleno debe recogerse en el orden del día del siguiente, incluso si es extraordinario
• Extranjería. Derecho de residencia derivado. Reagrupación familiar. Relación de dependencia. Convivencia estable
• Derecho de acceso a la información pública y la no necesidad de acreditar un interés determinado al solicitante
• Derechos de agua subterráneas privados en sondeos obtenidos antes de 1986

• Delito de odio y su delimitación entre la libertad de expresión y el peligro de una convivencia pacífica
• Emitir partidos de fútbol en bares sin autorización es delito contra el mercado, pero no contra la propiedad intelectual
• Condena a cuatro meses de prisión a un padre por un “fuerte azote” en las nalgas a su hija
• Prisión a un hombre por quebrantar la prohibición de comunicarse con su expareja por internet

La Sala de lo Civil confirma la indemnización por daños morales de 20.000 euros que deberá pagar a los herederos, fijada por la Audiencia de Madrid.

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha confirmado mediante sentencia de 16 de junio, la existencia de una intromisión ilegítima en el derecho de imagen del cantante Germán Coppini, fallecido en 2013, por parte del Iberia Festival, de Benidorm de 2018, por el empleo del nombre y una fotografía suya en el cartel anunciador del festival en contra de la expresa voluntad de sus hijos y herederos. En el evento actuaban, entre otros artistas, músicos que habían formado parte del grupo Golpes Bajos con Coppini.

El Supremo desestima el recurso de Iberia Festival S.L. y confirma la indemnización por daños morales de 20.000 euros que deberá pagar a los herederos, fijada por la Audiencia de Madrid. En primera instancia, el Juzgado había absuelto al festival de las peticiones de los demandantes.