Jurisprudencia

La Sala Primera ha desestimado el recurso de casación interpuesto por Iberia contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que había estimado las acciones colectivas ejercitadas por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) respecto de varias condiciones generales utilizadas por la compañía aérea en sus contratos de transporte aéreo de pasajeros.

La sentencia del Tribunal Supremo confirma, en primer lugar, la nulidad de la cláusula que facultaba a la empresa para modificar las condiciones del transporte contratado «en caso de necesidad». Considera que esta expresión es excesivamente genérica e imprecisa y puede interpretarse razonablemente de un modo que incluya supuestos que exceden de las «circunstancias extraordinarias» que excluyen la responsabilidad del transportista aéreo, en la interpretación que de ellas ha hecho el Tribunal de Justicia de la Unión Europa. La excesiva amplitud de la expresión utilizada puede favorecer injustificadamente la posición contractual de la compañía aérea en caso de incumplimiento de las condiciones del contrato de transporte aéreo concertado, en detrimento del consumidor.

El Pleno de la Sala Primera ha estimado el recurso de casación interpuesto contra una sentencia en la que se planteaba, entre otras cuestiones, la procedencia de responsabilidad civil por daños morales derivados de la ocultación de la paternidad.

El litigio que ha dado lugar a este recurso, promovido entre un matrimonio separado desde 2001, fue precedido de un proceso de impugnación de la filiación en el que se declaró la no paternidad del ex esposo respecto de quien había venido siendo considerado como hijo suyo. En este nuevo proceso se pretendía la condena de la ex esposa, por un lado, a la devolución de las pensiones alimenticias fijadas en las sentencias de separación y divorcio y, por otro, al pago de una indemnización por los daños morales causados por la ocultación de la verdadera paternidad del hijo.

• Acuerdo de Pleno no jurisdiccional del TS, sala de lo Penal de 27 de junio de 2018, sobre la acumulación de penas suspendidas
• El pago de costas procesales se imponen a los condenados, previo cómputo de delitos y de condenados, sin comprender a los absueltos
• La pena de multa solo se acumula una vez que ha sido transformada en responsabilidad personal subsidiaria y puede hacerse de manera condicionada
• La suspensión de una pena privativa de libertad acordada en sentencia, precisa del trámite de audiencia previa a las partes

• Abuso por parte de la administración de las relaciones sucesivas de empleo temporal
• Responsabilidad de las asociaciones por conductas o recomendaciones contrarias a la defensa de la competencia
• Contratos del sector público. Suministro. Criterios de adjudicación. Umbrales de puntuación. Precio
• El informe preceptivo del artículo 117.2 de la Ley de Costas

• Cláusulas limitativas de los derechos del asegurado en un seguro voluntario de accidentes
• Autonomía de la voluntad en la renegociación de una clausula suelo
• Defecto sustancial en la prestación de un contrato de suministro y sus efectos
• Responsabilidad contractual de los auditores por incumplimiento de contrato de auditoría de cuentas
• Transmisión de participaciones sociales en autocartera transcurrido el plazo de 3 años del art. 141.1 LSC

• Resolución de contrato de compraventa de vivienda con anterioridad a la declaración de concurso de la promotora
• Donación inter vivos. Imposición a plazo fijo con cotitulares
• Convenio regulador en separación o divorcio: eficacia del no sometido a aprobación judicial
• Liquidación de la sociedad de gananciales y adquisición de la mitad de un inmueble por uno de los cónyuges a efectos del ITP y AJD
• Eficacia del legado testamentario ordenado a favor de quien es pareja de hecho, pero ya no lo es cuando fallece el causante
• Presunción de capacidad para testar a pesar de sentencia de incapacidad parcial no firme

Después de dos días de deliberaciones, el Pleno de la Sala III ha decidido volver al criterio anterior al establecido en la sentencia del pasado 16 de octubre, según el cual, el sujeto pasivo del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados en los préstamos hipotecarios es el prestatario y no el banco.

Con 15 votos a favor de que pague el cliente y 13 en contra, el Pleno de la Sala de lo Contencioso-administrativo da marcha atrás y desestima los recursos planteados.

El texto de la sentencia lo conoceremos en los próximos días.

• El dinero no puede ser usucapido y reclamación de la cualidad de heredero es imprescriptible
• La «residencia habitual», señalada en el Reglamento 2201/2003 de responsabilidad parental, no puede fijarse en un Estado miembro en el que el menor nunca ha residido
• Efectos de la adhesión por parte de los compradores al convenio alcanzado en el concurso de la promotora de viviendas
• Nulidad radical del poder utilizado para formalizar garantía hipotecaria otorgado por la representada diecisiete años antes
• Acción de retracto de colindantes de fincas rústicas

• Demolición de lo indebidamente construido en los delitos contra la ordenación del territorio
• Tenencia de moneda falsa con fines de distribución
• La prescripción de delitos continuados, empieza desde el último de los actos típicos
• Nulidad de juicio por falta de lectura íntegra del acta de votación del jurado

El juez ha estimado íntegramente la demanda de la mutua, pues considera acreditado que la causa del siniestro, en el que estuvieron implicados 15 vehículos, fue la existencia de hielo en la calzada y que Autopistas del Atlántico no adoptó “todas las medidas posibles y existentes para evitar el accidente”

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Betanzos ha condenado a Autopistas del Atlántico a abonar 334.500 euros, más los intereses legales computados desde la reclamación extrajudicial del año 2015, a la Mutua Gallega por los gastos que le ocasionó la atención sanitaria prestada a un conductor que sufrió graves lesiones debido a un accidente que se produjo el 3 de diciembre de 2010 a las 07.50 horas en el punto kilométrico 0,600 del ramal de salida de Guísamo de la autopista en sentido Cecebre.