Jurisprudencia

La acusación y la defensa podrán consultar las grabaciones, si lo precisan, en la sede del órgano judicial.

El magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente, que instruye la causa abierta en el alto tribunal por posibles irregularidades en contratos de emergencia relacionados con la pandemia del COVID en la que está investigado, entre otros, el exministro José Luis Ábalos, ha dictado hoy un auto en el que acuerda, en relación con las declaraciones de testigos e investigados, entregar a las defensas y acusaciones solo la trascripción de las mismas.

El Pleno de la Sala Primera, de lo Civil, del Tribunal Supremo ha dictado dos sentencias en las que se pronuncia sobre la falta de transparencia y la abusividad de la cláusula del contrato de tarjeta de crédito que fija el interés remuneratorio, evaluada conjuntamente con las que establecen el sistema de amortización revolving.

La Sala recuerda que el crédito revolving es un crédito al consumo con interés, de duración indefinida o de duración definida prorrogable de forma automática, concedido a personas físicas, en el que el consumidor puede disponer hasta el límite del crédito concedido sin tener que pagar la totalidad de lo dispuesto en un plazo determinado, sino que reembolsa el crédito dispuesto de forma aplazada, mediante el pago de cuotas periódicas cuyo importe puede consistir en una cantidad fija o en un porcentaje de la cantidad dispuesta, siendo habitual que la entidad financiera fije, por defecto, una cantidad o un porcentaje bajo, lo que alarga significativamente el plazo de amortización y supone la generación de una gran cantidad de intereses al amortizarse poco capital en cada cuota. El crédito se renueva de manera automática en el vencimiento de cada cuota (habitualmente, mensual) por lo que es un crédito rotativo o revolvente, equiparable a una línea de crédito permanente. El riesgo de encadenarse a una deuda indefinida, que nunca se termina de pagar, hace preciso que el consumidor reciba una información sobre estas características y estos riesgos, con un contenido y presentación adecuada y en el momento oportuno.

El alto tribunal confirma la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que ratificó a su vez la dictada por la Audiencia de Madrid que absolvió al acusado de los delitos contra la libertad de conciencia y de profanación y daños en tumba, y considera que dicha conclusión fue “razonable y motivada”.

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación presentado por la Asociación para la defensa del Valle de los Caídos contra la absolución de un hombre que pintó una paloma de la paz de color rojo, con el texto “por la libertad”, sobre la tumba de Francisco Franco en la Basílica del Valle de los Caídos el 31 de octubre de 2018.

El Supremo confirma la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que ratificó a su vez la dictada por la Audiencia de Madrid que absolvió al acusado de los delitos contra la libertad de conciencia y de profanación y daños en tumba, y considera que dicha conclusión fue “razonable y motivada”.

• Las hipótesis utilizadas para calcular la tasa anual equivalente (TAE) deben mencionarse explícitamente en el contrato de crédito al consumo
• El requisito adicional de un «acuerdo firmado por el pasajero» para reembolsar la cancelación de un vuelo en bonos de viaje
• Posible nulidad por usura de micro préstamo y mala fe procesal del demandante por abuso del proceso
• Acción de nulidad por error vicio en la contratación de un swap

• La legitimación activa de las organizaciones de consumidores no decae en caso de inversiones en productos financieros de alto valor económico
• Falta de ejercicio de función jurisdiccional por el órgano judicial en la emisión de un certificado sucesorio europeo
• Desahucio arrendaticio por expiración del plazo. Prórroga de arrendamiento extraordinaria
• Gastos hipotecarios indebidamente abonados por la parte prestataria

• Derecho de acceso a los cargos públicos. Causa de inelegibilidad sobrevenida
• El poder adjudicador no puede invocar la protección de derechos exclusivos en el procedimiento negociado sin publicidad si la razón de la protección le es imputable
• Notificaciones administrativas electrónicas a personas jurídicas
• Protección de datos y derecho al olvido con la publicidad de las sentencias

• Comiso de vehículo en delitos contra la seguridad vial
• Coacciones leves en el ámbito de la violencia de género
• Contradicciones en la prueba testifical y pruebas intempestivas
• Imposición preceptiva de las penas accesorias previstas

El Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo dicta dos sentencias en esta materia

El Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha dictado dos sentencias que sientan los criterios decisorios que sintetizan la doctrina de la sala en la materia, para que puedan ser tenidos en cuenta en la litigiosidad pendiente sobre esta materia:

• La concesión de la nacionalidad española por carta de naturaleza a los sefardíes originarios de España conforme a la Ley 12/2015, de 24 de junio, corresponde a la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, que no está vinculada por la valoración del notario en el acta de notoriedad que contempla la ley acerca de si se cumplen o no los requisitos legales exigidos para la concesión.
• El artículo 1.2 de la Ley 12/2015 exige que los medios de prueba que permiten valorar si queda acreditada o no la condición de sefardí del solicitante, cumplan determinados requisitos para poder ser tomados en consideración como elementos de juicio. Es decir, se requiere que los medios probatorios observen de manera rigurosa los requisitos legalmente establecidos.

• La atenuante de confesión no exige que la primera información que facilite a las autoridades sea veraz
• Lesiones agravadas del artículo 148 del código penal con más de una circunstancia aplicable
• Quebrantar la medida de internamiento impuesta al menor cuando ya es mayor de edad es delito
• Alzamiento de bienes en perjuicio de acreedores dificultando la eficacia de un embargo

• Efectos del concurso sobre las ejecuciones y apremios iniciados contra el patrimonio del deudor
• Caducidad de la acción nulidad por error vicio del consentimiento en la adquisición de acciones preferentes y subordinadas
• Exclusión de determinados riesgos por el asegurado
• El Supremo afianza la nueva línea jurisprudencial sobre responsabilidad del banco descontante en entregas a cuenta para compra de vivienda