Jurisprudencia
Jurisprudencia más novedosa de interés civil, mercantil, administrativo y penal.
Jurisprudencia de Derecho Administrativo (del 16 al 30 de junio de 2025)
Enviado por Editorial el Mar, 01/07/2025 - 09:15- Inconstitucionalidad y nulidad del art. 65 d) de la Ley de Madrid 3/2016
- Eliminación de la exigencia de determinado nivel de catalán para acceder a puestos en el Servicio de Salud balear
- Indemnización de 73.688,8 euros a una ciclista que sufrió una caída cuando circulaba por la carretera
- Protección marcaria de las denominaciones de origen e incidencia de la polisemia de las marcas
Jurisprudencia de Derecho Civil (del 16 al 30 de junio de 2025)
Enviado por Editorial el Mar, 01/07/2025 - 08:57- Acción de repetición por aseguradora frente a codeudor
- Momento para la liquidación del régimen económico matrimonial de la sociedad de gananciales
- Límites a la potestad disciplinaria de los letrados de la administración de justicia
- Actos de comunicación procesal. Notificación edictal. La diligencia del interesado
Jurisprudencia de Derecho Mercantil (del 16 al 30 de junio de 2025)
Enviado por Editorial el Vie, 27/06/2025 - 08:36El pleno del TC avala la Ley Orgánica 1/2024, de 10 de junio, de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña, salvo en tres aspectos
Enviado por Editorial el Jue, 26/06/2025 - 15:56El Pleno del Tribunal Constitucional ha estimado parcialmente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por más de 50 diputados y 50 senadores del Grupo Parlamentario Popular contra la Ley Orgánica 1/2024, de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña (LOANCat).
La sentencia, de la que ha sido ponente la vicepresidenta del Tribunal, Inmaculada Montalbán Huertas, avala la legitimidad constitucional de la amnistía otorgada por las Cortes Generales salvo en los tres siguientes aspectos:
- Se declara la inconstitucionalidad por omisión del art. 1.1 por ser contrario al principio de igualdad (art. 14 CE) al no otorgar la amnistía a aquellas conductas dirigidas a rechazar el “procés”.
- Se declara que el segundo párrafo del art. 1.3 es inconstitucional y nulo porque permite amnistiar conductas posteriores a la aprobación de la LOANCat, vulnerando el art. 14 CE.
- Se declara que los apartados 2 y 3 del art. 13 no son inconstitucionales siempre que permitan la audiencia de todas las partes personadas en el proceso ante el Tribunal de Cuentas en el tramite procesal referido a la aplicación de la LOANCat.
Protección de consumidores e impugnación de la legalidad de la transmisión de la propiedad a un tercero a raíz de la ejecución forzosa de una hipoteca sobre su vivienda familiar
Enviado por Editorial el Jue, 26/06/2025 - 09:19Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-351/23.
Así sucede si se ha privado a esos consumidores de la posibilidad de obtener por vía judicial la suspensión o la nulidad de esa ejecución debido a la existencia de una cláusula abusiva en el contrato que dio lugar a la ejecución, a pesar de los indicios concordantes sobre el carácter potencialmente abusivo de esa cláusula y del hecho de que el adquirente estaba informado de la existencia de dicho procedimiento judicial en el momento de la transmisión de la propiedad.
Un tribunal regional eslovaco conoce de un litigio en el que una sociedad, a la que se ha atribuido una vivienda familiar a raíz de una subasta extrajudicial, trata de obtener el desalojo de los antiguos propietarios del inmueble. Estos son los beneficiarios de un préstamo hipotecario relativo a dicha vivienda. Invocan la vulneración de sus derechos como consumidores y se niegan a abandonar la vivienda. Dicho tribunal preguntó al Tribunal de Justicia si semejante procedimiento judicial está comprendido en el ámbito de aplicación de la Directiva sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores1. Asimismo, pregunta si dicha Directiva se opone a una normativa nacional que permite la ejecución forzosa extrajudicial de una garantía hipotecaria a pesar de la existencia de una solicitud de suspensión, basada en una posible cláusula abusiva en el contrato de préstamo. El Tribunal de Justicia responde afirmativamente a estas dos cuestiones.
El TS reitera su jurisprudencia sobre el control de la transparencia y abusividad de la comisión de apertura en las hipotecas tras las sentencias del TJUE
Enviado por Editorial el Vie, 20/06/2025 - 09:32La Sala recuerda que no cabe una solución unívoca sobre la validez o invalidez de la cláusula que establece la comisión de apertura, puesto que dependerá del examen individualizado de cada caso.
La Sala Primera del Tribunal Supremo ha examinado dos cláusulas de comisión de apertura contenidas en sendas escrituras públicas de préstamo hipotecario y declara que son transparentes y no abusivas.
Para apreciar su validez, aplica las pautas de examen expresadas en la sentencia 816/2023, de 29 de mayo, que fueron refrendadas por las sentencias del TJUE de 30 de abril de 2025 (asuntos C-699/23 y C-39/2024). Estas sentencias indicaron de manera expresa que la jurisprudencia española en materia de comisión de apertura es plenamente concorde con la Directiva 93/13, de 5 de abril, sobre cláusulas abusivas en contratos con consumidores.
Jurisprudencia de Derecho Penal (del 1 al 15 de junio de 2025)
Enviado por Editorial el Lun, 16/06/2025 - 11:17Jurisprudencia de Derecho Mercantil (del 1 al 15 de junio de 2025)
Enviado por Editorial el Lun, 16/06/2025 - 09:36- Exclusión de los créditos públicos de la exoneración de deudas
- Seguro de responsabilidad civil por la circulación de automóviles. Accidente en el que interviene un vehículo robado
- Infracción de los derechos de autor afectando al derecho de reproducción
- Validez del consentimiento del liquidador de una sociedad de responsabilidad limitada ya extinguida
Jurisprudencia de Derecho Civil (del 1 al 15 de junio de 2025)
Enviado por Editorial el Lun, 16/06/2025 - 09:19- Control del carácter abusivo de la comisión de apertura de préstamo
- Enervación o evitación en plazo de la cláusula de vencimiento anticipado. Normativa nacional
- Jurisprudencia aplicable a los casos de largas separaciones de hecho y disolución del régimen de gananciales
- Usufructo constituido en convenio regulador de separación y carácter vinculante de lo pactado